Olin tässä aiemmin tällä viikolla asentanut reitittimeeni uuden ohjelmiston. Minulla on Buffalon WHR-HP-G54 reititin/WLAN tukiasema jossa minulla oli alunperin buffalon oma ohjelmisto mutta se tuntui hieman nihkeältä ja epämiellyttävältä käyttää. Joten päätin sitten asentaa reitittimeen Tomaton ja myöhemmin päätin kokeilla myös DD-WRT ohjelmistoa reititimessä.
Tomato on ilmainen reitittimen laiteohjelmisto ja se on ladattavissa sen kotisivuilta. Myös DD-WRT on ladattavissa ilmaiseksi eikä sen käyttö maksa mitään. Molemmat ohjelmistot voidaan konfiguroida suoraan selaimella, tai SSH:n tai telnetin kautta. Itse kuitenkin testasin vain web käyttöliittymää joka on mielestäni Tomatossa selkeämpi ja helppo käyttöisempi. DD-WRT:n asetuksissa näytti olevan enemmän säätö mahdollisuuksia, mutta se ei mielestäni ollut yhtä miellyttävän yksinkertainen kuin Tomatossa. Huomasin myös sen ettei porttien ohjaus(port forwarding) toiminut DD-WRT:ssä minun reitittimelläni. Tomatossa taas kyseinen toiminto toimii omalla kohdallani kuin unelma ja sillä jopa NAT-PMP ja upnp toimivat, esimerkiksi bittorrent ohjelma ja PS3 aukaisee oikeat portit reitittimestä automaattisesti. DD-WRT:n vahvoihin puoliin kuuluu se että se tukee tietääkseni enemmän eri laitteita kuin Tomato.
Tällä hetkellä reitittimestä löytyy Tomato joka on omasta mielestäni näistä kahdesta parempi. Kaikki toimii hyvin ja reititin hoitaa hommansa jopa paremmin kuin buffalon omalla ohjelmistolla. Ja palomuurikin näyttäisi olevan ihan hyvin oletuksena konfiguroitu, kun portti skannerit näyttää että kaikki portit on piilossa internetiin päin. Tomato saa nyt jäädä reititimeen ja ehkä tulevaisuudessa testaan vielä muitakin ohjelmistoja.
Sama reititin minullakin ja ajattelin vielä tuunata sitä ennenkuin siirryn joskus N-sarjaan.
Olen itse pallotellut aika kauan DD-WRT:n ja Tomaton välillä ja ajanpuutten takia on alkuperäinen firmis jäänyt toistaiseksi lojumaan reitittimeeni.
Tietyt perussäädöt riittävät minulle, joten tuntuu siltä että tuo Tomato olisi minullekin parempi vaihtoehto.
En muista oliko Tomato helpompi asentaa alkuperäisen firmwaren tilalle mutta muistaisin että Tomaton asennuksen jälkeen olisi helpompi asentaa DD-WRT ja päinvastoin.
Hemmot ovat kuulemma onnistuneet asentamaan alkuperäisenkin firmiksen takaisin, vaikka alkujaan suojattua koodia olikin. Tai siis on vieläkin...;)
Mutta hyvä näin että löysin näin tuoretta mielipidettä Tomaton suhteen.
Pitää kai lähettää perhe kylpylälomalle tai ruotsinristeilylle, jotta saisin kunnolla aikaa projektia varten :)
Niin, oli vähällä unohtua: Mac-addres validiointi/filteröinti on ainakin alkuperäisessä fimiksessä helppo ja hyvä, vaikka ehkä kotikäytössä hieman overkilliä.
Löytyykö kummastakaan DD-WRT:sä tai Tomatossa vastaavaa?
