User Käyttäjä Salasana  
   
maanantai 1.12.2008 / 23:11
Hae:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com / profiilit / spotlessmind (#afterdawn.com @ quakenet) / blogiarkisto / qx9650@4ghz vs. core i7 920@4ghz /
Pääsivu Blogi Kuvat Shoutbox Linkit

QX9650@4GHz Vs. Core i7 920@4GHz

6.10.2008 1:56 (Edited: 6.10.2008 1:56)

Muropaketissa oli alustavia testejä jotka oli postattu Taiwanilaiselle coolaler.com saitille
ja niissä oli ajettu Core i7 920 prossulla muutamia testejä.

Alkoi heti kiinnostamaan että mitenkä QX9650 pärjää samoilla kelloilla
tuota uutukaista vastaan, joten ajelin kotona 2 testiä ja tein diagrammit niistä
ja laitoin myös cpu-z shotit molemmista prossuista samaan kuvaan.

(lähteinä siis muropaketti.com ja Taiwanilainen coolaler.com)





 

Lista blogimerkinnöistä

Käyttäjien kommentit

  • kirjoittanut: lauri_lr @ 6.10.2008 15:30

    Kyllähän tuo i7 920 hyvältä näyttää, hinta kun on niin alhainen. Mielenkiinnolla odotan :)

  • kirjoittanut: spotless @ 6.10.2008 17:08

    Aika lupaavan tuntuinen setti uusia kiviä on kyllä tulossa marraskuussa ulos. ;)

  • kirjoittanut: teme565 @ 8.10.2008 17:03

    Olisin kyllä odottanu isompaa eroa. Tosin ES:hän tuokin prossu vasta oli, että saattaahan sitä vielä kehitystä tapahtua. Tuskin silti itse ihan heti olen uutta kokoonpanoa ostamassa. Kyllä näillä Core2:silla vielä pärjää pitkään.
    Olisi kyllä hienoa nähdä, miten tuo i7 painaisi vaikka videota kahdeksalla säikeellä, jos vaan olisi pakkeri, joka niin montaa säiettä tukee. SD-videota menisi varmaan jollain 1000 framen sekuntivauhdilla.

  • kirjoittanut: spotless @ 8.10.2008 18:39

    teme565 totta, minäkin odotin suurempia eroja, mutta hintalaatusuhde on kyllä kohdallaan,
    sillä tuo testattu i7 920 malli tulee maksamaan 266$ ja kun taas QX9650 suositushinta on vieläkin 999$.

  • kirjoittanut: teme565 @ 9.10.2008 21:26

    Mutta täytyy kuitenkin muistaa, ettei nuo QX-mallit ole ratkaisevasti nopeampia kuin perus-Quadit, jotka taasen ovat paljon halvempia.

  • kirjoittanut: tyson @ 6.11.2008 12:53

    Mukavasti näyttävät kulkevan. Erot eivät järisyttävän suuria ole, mutta eihän nopeimpien pena nelosten ja hitaimpien core kakkosten nopeuserokaan ole vakiona niin järisyttävä.


Kirjoita shoutboxiin

Kirjoittaaksesi kommentin sinun tulee olla kirjautunut järjestelmään. Ole hyvä ja kirjaudu sisään tästä.

Multimedia: AfterDawn.com | AfterDawnin keskustelualueet
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit | Blasteroids.com (engl.)
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | Gaming downloads | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2008 AfterDawn Oy