Miehen on tehtävä mikä miehen on tehtävä!

20.6.2007 0:43

Aleksi Salmenperän ohjaamaa Miehen työtä hehkutettiin ennakkoon ihan vitusti kaikissa alan medioissa sen saadessa ensi-iltansa helmikuun lopulla. Sen jälkeen kriitikot ovatkin enimmäkseen vaienneet sen kuoliaaksi. Olisikohan syy siinä, että miesprostituution aihe on kauhean mehukas ja markkinaseksikäs hehkutettava, mutta itse elokuvan käsittelyssä se osoittautuukin varsin synkäksi ja ahdistavaksi. Kukas vittu sellaista haluaisi isommin riepotella. Vakava ja vaikea asia ei myy.




Jani Volanen on minusta aina ollut vähän mulkun näköinen ja oloinen jätkä, niin tässäkin päähenkilön sidekickinä. Sori vaan, jos joskus satut lukemaan tämän, mutta sähän oikeasti vain näyttelet mulkkua... Elokuva ei paljon lämmittele päästäkseen asiaan, vaan päähenkilö Juha (Tommi Korpela) ajautuu samantien työttömäksi, pyrkii saamaan seinäilmoituksilla remonttikeikkoja, joista heti ensimmäinen osoittautuukin lemmenkipeän kotirouvan seuranhauksi.

Tästähän tulee tietysti moraalista pohdintaa ja ankaraa arvokeskustelua. Aihetta ei paljon kaunistella, eikä sitä revitä auki joka nurkkaa myöten, kunhan vaan suoraviivaisesti vedetään puolitoista tuntia rankkaa kohtalodraamaa.

Sodankylässä Teltan iltapäiväisessä esityksessä Korpela oli itse kertomassa kohtauksien tekemisestä. Kahdenkeskisissä prostituutiokohtauksissa Korpela oli tavannut vastanäyttelijän vasta kuvauspäivän aamuna, eikä kohtauksia liiemmin harjoiteltu. Kohtausten kiusallisuus ja outous molemmille osapuolille jäi elokuvaan ja näkyi henkilöiden käytöksessä. Ja kyllä, ennen esitystä Sodankylän baareissa ja terasseilla kävi keski-ikäisten naisten supina, että nyt mennään katsomaan Tommi Korpelan munia. Saamansa piti.

Lyhyessä kohtauksessa nähtiin myös Minttu Mustakallio hehkuvana ja viimeisillään raskaana itkuun purskahtamaisillaan. Näytti niin aidolla, että varmaankin oli sitä. Stan Staanilalla on hauska rooli, mutta sen hän ylinäyttelee karikatyyrinomaisesti.

Elokuvan kaikki hahmot ovat oikeastaan tavalla tai toisella traagisia. Leffassa ei silti mitenkään osoitella sormella, että tragiikka olisi varsinaisesti kenenkään vika. Se vain tapahtuu ja paska lentää tuulettimeen. Pitäisikö työmiehen ahdingosta ja ihmisten onnettomuudesta syyttää yhteiskuntaa, vai mitä vittua? Onko mitään tehtävissä? Sanomattakin lienee selvää, että jos miesten tai naisten prostituutiossa on jokin ongelma, niin kieltolailla ne eivät varmasti ratkea. Tämäkään elokuva ei kerro, että millä sitten. Paitsi tietysti pajavasaralla palleille! Ja mielellään ihan jokaista.

****

 

Lista blogimerkinnöistä

• Kovaa menoa Gloucestershiressa (28.6.2007)
• Pieniä muutoksia suunnitelmiin (28.6.2007)
• Kulta, minulla on paha aavistus... (27.6.2007)
• A scent to kill for (27.6.2007)
• Kaveria mätetään kesäyössä (27.6.2007)
• Pyssyt paukkuvat Jumalan kaupungissa (26.6.2007)
• 300 - konsolipelin oheistuote (21.6.2007)
• Elämän puu kasvaa nuoruuden lähteestä (20.6.2007)
• Sairasta menoa Kuuban kapitalistinaapurissa! (20.6.2007)
• Koko roskan pomolla on paskaa otsassa (20.6.2007)
• Blood Diamond - helyissä haisee kuolema (10.2.2007)
• Dark City (6.2.2007)
• Pollock - maalaustaiteen Matti Nykänen (4.2.2007)
• Asuntokaupan veriuhrit (3.2.2007)
• Kieroonkasvatuksen opas (Little Children) (2.2.2007)
• Ruosteinen vesi + vuokratalon vanhat putket = karmaisevaa kauhua (31.1.2007)
• Kummelin Jackpot jahtaa päävoittoa, mutta tuoko raha onnea? (28.1.2007)
• Tervetuloa. Me parannamme sinut. (27.1.2007)
• Der Untergang eli kuinka opin tanssimaan lapsisotilaiden haudoilla (26.1.2007)
• Rusoposkiset inkkarit hippasilla (25.1.2007)
• Simon - hyväsydäminen moukka Hollannista (22.1.2007)
• Kuolema tulee tekstarilla (21.1.2007)
• Hei, me lennetään käärmeiden kanssa (20.1.2007)
• Gracea ei suotta säästellä (18.1.2007)
• Romantiikkaa taikaiskusta (17.1.2007)

Käyttäjien kommentit

(Ei kommentteja)

---

Kirjoita shoutboxiin

Kirjoittaaksesi kommentin sinun tulee olla kirjautunut järjestelmään. Ole hyvä ja kirjaudu sisään tästä.