Melko perseestä eli mpc. Mistä näitä tietokonelehtien toimittajia oikein suolletaan? Lähdetään nyt siitä, että jutut ovat usein harhaanjohtavia, mainostavia, esimiesten haastatteluja, toimittajien omia mielipiteitä. Siitäkö sonnasta tietotekniikkaa aloittelevan pitäisi muodostaa näkemys? Sitten tämä sinisilmäinen nuori neito tai herra tulee kirjoittelemaan yleisöpalstoille näitä näkemyksiään, koska pitää niitä oikeina ja asiallisina. "Dont blame the media blame the mafia."
Otetaanpa esimerkkinä eräs punasininen kauppa Suomessa ja sitten eräs tietotekniikan alan lehti. He tekevät yhteistyötä, jossa kauppa mainostaa tuotteitaan lehdessä ja lehteä mainostetaan kaupan tuotteissa. Kysymys kuuluu voiko lehti arvostella tuotteita tasa-arvoisesti vai vaikuttaako mahdollinen voiteluraha tuotteiden arvosteluun?

Yksi keino mitä lehdet käyttävät yleisesti Suomessa on tuotteen vääristelty totuus. Jätetään kertomatta asioita toisesta tuotteesta (tuote voi olla tekniikka, tavara, komponentti, sovellus younameit.), kun puolestaan kilpailevasta, yleensä markkinoita hallitsevasta tuotteesta innostutaan korostamaan hyviä, hieman toissijaisia asioita.

Joku entinen KGB agentti, tutkiva journalisti, opinnäytetyötä tekevä opiskelija voisi yrittää selvittää miksi Suomessa kirjoitetaan tietotekniikkalehdissä tällä tavalla. Onko syy raha, toimittajien ammattitaidon puute, sensaatiohakuisuus mikä?

Ulkomaisissa alan lehdissä toimittajina on alan asiantuntijoita. Olen syvästi pettynyt, että alaa turmellaan tällä tavoin. Päätoimittajat, please ihan oikeesti! Suodattakaa työntekijät, suodattakaa mitä päästätte lehtiin. Kiitos.